南京马群修车群

发布日期：2025-12-17 12:06 点击次数：114

早岑岭蹲地铁被压成十级伤残，地铁公司被判赔15万？

近日，上海一则“女子蹲坐地铁受伤案”在酬酢平台上被宽广热议。有东谈主替地铁声屈，有东谈主以为乘客无辜，还有东谈主追问“颠仆的男人”去哪了？这场对于“蹲坐”的职守之争，成了全网热议的人人安全话题。

事故突发

时刻拉回到2024年7月11日早岑岭。事发本日，上海地铁车厢内拥堵不胜，丁女士因突感体魄不适，选定蹲坐在车厢地板上。

没猜想地铁进站浪荡时，把握一位没拉扶手的男乘客倏得颠仆，结结子实地压在了丁女士身上。送医后，丁女士被会诊为腰椎骨折，组成十级伤残，后续将影响正常生存。

本年2月，丁女士把地铁公司告上了法庭索赔27万元，她认为，地铁没戒指好客流，没保证行车安稳，才让男人没扶手可扶。而地铁公司则以为屈身，辩称明明车厢里一直轮回播放“站稳扶好”是丁女士我方蹲坐才导致的，属于“错在本身”，不欢跃补偿。

最终法院“一槌定音”判地铁公司承担70%职守，补偿15万元，丁女士我方承担30%职守。

判决引争议

这一判决马上在集聚上激励热议，“地铁也太冤了吧！”执这种见地的网友有不少。

一位网友忍不住吐槽：我方体魄不适是主因，也有东谈主以为判地铁七成职守是不是太多了，那么下次是不是有东谈主有意蹲地铁等受伤？

有网友说：嗅觉地铁就像背锅侠明明播送提醒了，若何还成主要职守方了？

还有不少网友认为，当下地铁里的蹲坐表象愈演愈烈！当今地铁上总有东谈主蹲地上，柬埔寨曝光群早岑岭东谈主挤东谈主，至极容易出事，真不知谈是谁带的头！

还有不少网友把锋芒对向那位颠仆的男乘客。一位网友直言：男人没拉扶手才摔的，凭啥他小数职守也莫得？全程隐身似乎不太合理。

不外，也有网友是站在丁女士这边的，认为地铁就该担责。有网友暗意：地铁收了钱，就得保证乘客安全吧？早岑岭那么挤，光靠播送提醒根底不够，多派个东谈主阅览大约优化下扶手建立不行吗？

还有网友以为，丁女士体魄不适蹲坐是“东谈主之常情”，总不可条目她硬撑着站着。

法律视角

那么为啥法院会判地铁担主责呢？上海法治报对此案进行了感性分析揭示了判决背后的法律逻辑。

把柄《民法典》有关治安地铁公司四肢人人场面的筹办者和惩办者负有安全保险义务。何况不可只靠“播送指示”走神色，早岑岭客流密集时，得有更果真的风险防患步调。

法院认定，丁女士的蹲坐是“一般纰缪”不是紧要罪恶毕竟体魄不餍足时，蹲下是本能响应，不可算“对我方安全严重不负职守”。

这起案子也让行家运行想考：早岑岭地铁里，突感体魄不适究竟该若何办？有网友提议：如果果真撑不住，不如找使命主谈主员帮手，大约先下车休息，别硬扛着蹲在车厢里。

咫尺，对于“职守离别”的征询你若何看呢？但岂论若何说，这起讼事就像一堂“人人空间安全课”安全从来不是片面的职守。

你们有在地铁里遭受过可爱蹲坐在地上的乘客吗？小侬认为，加强有关宣传，让行家皆知谈地铁蹲坐存在的安全隐患是相配有必要的。

【侬好上海·田小鱼原创剪辑】

侬好上海（ID:helloshanghai2013）空洞剪辑，转载请注明泉源。新闻泉源：@案件聚焦 @滂湃新闻 @上海法治报，指摘泉源网友，如有冒犯，敬请干系。